Comparação metodológica
Odds públicas x pesquisas eleitorais
A tabela coloca lado a lado duas medidas diferentes para facilitar a leitura, sem tratá-las como equivalentes.
| Candidato | Odd atual | Mediana nas pesquisas | Institutos |
|---|---|---|---|
| Flávio Bolsonaro (PL) | 62,4% | 36% | 17 |
| Luiz Inácio Lula da Silva (PT) | 37,5% | 38,4% | 17 |
| Renan Santos (Missão) | 0,4% | 3,3% | 17 |
| Geraldo Alckmin (PSB) | 0,2% | - | 0 |
Odds medem preços de contratos em um mercado; pesquisas medem respostas de uma amostra. A diferença entre as colunas não é vantagem eleitoral.
Como calculamos
Para cada candidato, usamos a odd do último corte das 23:00 BRT e a mediana da leitura de primeiro turno mais recente de cada instituto que testou o nome. Não misturamos os valores em uma média única.
Corte das odds: 30 de set. de 2026. As datas das pesquisas variam por instituto.
O que a comparação permite observar
A tabela ajuda a identificar quando a expectativa dos participantes do mercado está mais concentrada ou mais dispersa do que as intenções de voto registradas nas pesquisas. Essa diferença pode refletir regras do contrato, percepção sobre candidatura, chance de chegar ao segundo turno, alianças e liquidez.
Para acompanhar tendência, compare cada candidato com sua própria série ao longo do tempo. Uma fotografia isolada não mostra se o movimento é persistente nem se surgiu antes ou depois do período de campo de uma pesquisa.
Leitura do retrato atual
Entre os nomes destacados, Flávio Bolsonaro (PL) apresenta a maior distância absoluta no retrato atual: 62,4% nas odds e mediana de 36% nas pesquisas incluídas, uma diferença de 26,4 pontos percentuais. O cálculo descreve a distância entre indicadores; não converte mercado em intenção de voto.
Uma distância grande pode existir porque o contrato precifica a chance de vitória final, enquanto a pesquisa registra preferência no cenário testado e no período de campo. Também pode refletir incerteza sobre candidatura, composição do segundo turno, diferenças entre listas ou pouca liquidez.
Limites da leitura
A mediana reduz a influência de um valor extremo, mas não torna cenários diferentes metodologicamente equivalentes. Institutos podem testar listas de candidatos, modos de entrevista e períodos de campo distintos. Por isso, o painel preserva as leituras individuais e informa quantos institutos entraram em cada referência.
Como usar a tabela sem perder o contexto
- Confira a data do corte das odds e as datas de campo das pesquisas antes de relacionar os números.
- Abra as abas dos institutos para verificar quais candidatos estavam no cenário e qual método foi usado.
- Observe a evolução ao longo de várias rodadas; uma diferença isolada pode ser ruído ou efeito de composição.
- Leia odds, pesquisas e notícias como evidências complementares, sem somá-las em uma previsão única.
As fontes e os critérios de inclusão estão descritos na metodologia.