Análise diária
Eleição 2026 em 10 de set. de 2026
Luiz Inácio Lula da Silva (PT) registrou o maior movimento do corte entre os candidatos destacados: -6,0 pp.
Ranking do corte
| Candidato | Odd pública | Variação |
|---|---|---|
| Flávio Bolsonaro (PL) | 51,4% | +5,1 pp |
| Luiz Inácio Lula da Silva (PT) | 46,5% | -6,0 pp |
| Renan Santos (Missão) | 1,5% | -0,2 pp |
| Geraldo Alckmin (PSB) | 0,2% | 0,0 pp |
| Outros | 1,5% | -0,2 pp |
Odds refletem preços de mercado e não equivalem a intenção de voto, previsão oficial ou recomendação financeira.
Leitura editorial do corte
No corte das 23:00 BRT, Luiz Inácio Lula da Silva teve o maior movimento entre as séries exibidas (-6.00 pp). Flávio Bolsonaro veio em seguida (+5.10 pp). Entre as fontes coletadas, os temas mais visíveis foram: AtlasIntel: Lula lidera o 1º turno, mas vantagem sobre Flávio Bolsonaro cai; Pesquisa Atlas: Flávio Bolsonaro tem 46,4% e Lula 46,2% no segundo turno; A nova pesquisa AtlasIntel sobre a disputa Lula x Flávio Bolsonaro.
Hipótese: a cobertura coletada mencionou Luiz Inácio Lula da Silva e Flávio Bolsonaro, portanto pode ter servido como contexto para a reprecificação observada.
Notícias usadas como contexto
- AtlasIntel: Lula lidera o 1º turno, mas vantagem sobre Flávio Bolsonaro caiCartaCapital
- Pesquisa Atlas: Flávio Bolsonaro tem 46,4% e Lula 46,2% no segundo turnoEstadão
- A nova pesquisa AtlasIntel sobre a disputa Lula x Flávio BolsonaroVEJA
- Atlas/Bloomberg: Lula mantém vantagem no 1º turno; 2º turno tem empate técnicoBrasil de Fato
- Flávio tem 46,4% e Lula, 46,2% no 2º turno, diz AtlasIntelPoder360
- Crise do STF surge por conta do Centrão, diz Renan SantosValor Econômico
As notícias são contexto editorial. Não se afirma causalidade entre uma manchete e a variação das odds.
Como esta análise foi produzida
A página combina o corte fixo das 23:00 BRT, a variação calculada contra o dia anterior e uma seleção de manchetes com fonte identificada. A curadoria registra contexto possível, sem afirmar causalidade entre notícia e preço. Consulte a metodologia e a política editorial.