Análise diária
Eleição 2026 em 24 de jul. de 2026
Luiz Inácio Lula da Silva (PT) registrou o maior movimento do corte entre os candidatos destacados: +1,0 pp.
Ranking do corte
| Candidato | Odd pública | Variação |
|---|---|---|
| Luiz Inácio Lula da Silva (PT) | 61,5% | +1,0 pp |
| Flávio Bolsonaro (PL) | 22,9% | -0,1 pp |
| Renan Santos (Missão) | 12,3% | +0,5 pp |
| Ronaldo Caiado (União Brasil) | 1,9% | +0,1 pp |
| Outros | 4,3% | +0,1 pp |
Odds refletem preços de mercado e não equivalem a intenção de voto, previsão oficial ou recomendação financeira.
Leitura editorial do corte
No corte das 23:00 BRT, Luiz Inácio Lula da Silva teve o maior movimento entre as séries exibidas (+1.00 pp). Renan Santos veio em seguida (+0.45 pp). Entre as fontes coletadas, os temas mais visíveis foram: Lula tenta barrar apoio de PP e União Brasil a Flávio Bolsonaro em 2026; Datafolha: Lula tem 48%, e Flávio Bolsonaro, 43% no segundo turno; Datafolha 2º turno: Lula tem 48%, e Flávio Bolsonaro, 43%.
Hipótese: a cobertura coletada mencionou Luiz Inácio Lula da Silva e Renan Santos, portanto pode ter servido como contexto para a reprecificação observada.
Notícias usadas como contexto
- Lula tenta barrar apoio de PP e União Brasil a Flávio Bolsonaro em 2026Jornal Opção
- Datafolha: Lula tem 48%, e Flávio Bolsonaro, 43% no segundo turnoFolha de S.Paulo
- Datafolha 2º turno: Lula tem 48%, e Flávio Bolsonaro, 43%G1
- Datafolha: Lula lidera com 40% no 1º turno, e Flávio Bolsonaro tem 32%G1
- Sem Centrão: Flávio Bolsonaro está isolado após sucessão de crises?BBC
- Painel: Renan Santos aciona PF após artista dizer que o quer 'cada vez mais morto'Folha de S.Paulo
As notícias são contexto editorial. Não se afirma causalidade entre uma manchete e a variação das odds.
Como esta análise foi produzida
A página combina o corte fixo das 23:00 BRT, a variação calculada contra o dia anterior e uma seleção de manchetes com fonte identificada. A curadoria registra contexto possível, sem afirmar causalidade entre notícia e preço. Consulte a metodologia e a política editorial.